Сущность заряда

Заряд бодрости, духа, энергичности и хорошего настроения мы получаем с помощью утренней зарядки. Заряд морального удовлетворения землепашец получает при хорошем урожае, бизнесмен при хорошей прибыли, а ученый при получении хороших научных данных. Однако все мы нуждаемся в различных видах энергии, получить которых возможна только при наличии физического электрического заряда. Ученые физики давно хотят ответит на вопрос, что такое заряд? Тщательно изучили все свойства и законы, связанные с зарядом, но главный вопрос так и остался до конца не раскрытым. Различные виды энергии изучены учеными физиками очень подробно, а среди них основными являются положительные и отрицательные заряды, без которых не было бы никакой другой энергии. Тем не менее сущность самого заряда изучено весьма скромно. Почему так происходит? Оказалось, это один из самых сложных вопросов природы. Поэтому в публикации авторов мы встречаем такие слова: «Удивительным фактом является то, что никто не имеет четкого объяснения того, что является источником заряда и почему что-то имеет заряд», «почему вообще существуют заряженные частицы» или «заряд – фундаментальная величина, мы это знаем, что это такое и как это работает, но мы не уверены, что мы знаем, почему оно существует». На это имеется также уклончивый ответ физиков. Физика не отвечает на окончательные вопросы «почему», потому что это дисциплина, которая описывает с помощью математических моделей то, что наблюдается на природе. В электромагнетизме наблюдения о том, как материя может заряжаться и как заряды взаимодействуют, развились в закон Кулона. Также имеется конкретный ответ: «Физика не занимается экзистенциальными вопросами». Но это не говорит о том, что не существуют объяснений о происхождении заряда некоторыми учеными. Причем они весьма разные, а порою противоположные.

Теория физики принимают за аксиому тот факт, что противоположные заряды притягиваются, а одноименные отталкиваются, но до сих пор неясно, почему происходит это явление. Электрический заряд (количество электричества) – это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии (ВикипедиЯ). Мир состоит из двух видов энергии: положительной – известная устойчивая элементарная частица протон и отрицательной – известная устойчивая элементарная частица электрон. Известны их античастицы: у протона – это антипротон, а у электрона – позитрон. Так называемый «заряд частицы» обозначает только принадлежность к одному из этих двух видов энергии. Но принято присваивать протону цифровой заряд +1, а электрону -1 [1]. Следовательно, заряд можно локализовать у протона, электрона и их античастицах. Однако некоторые ученые считают, что заряд субэлементарных частиц вообще не существует, а принцип притяжения и отталкивания происходит совершенно по иному принципу на основе подмножества объектов, где А. Чирцов приводит свою формулу как доказательство. В лекции «Разработка модели заряда элементарных частиц», автор считает, что в основе заряда этих частиц лежат соотношения макро и микро силовых линий в определенных направлениях. Кроме того, имеется утверждение, что электрон как таковой вообще не существует. Это выдумка Томсона. Ничего не скажешь плюрализм мнений в науки, это уникальное явление, и мы пишем свои статьи пользуясь этим моментом. Для того чтобы искать ответы на эти сложные задачи нам нужно было ответит на вопрос: Для чего нужен природе заряд? Отвечая на этот вопрос, мы исходили снова из нашей «энерго – гравитационной» концепции. Эволюция нашей Вселенной основана на постоянном обмене энергии и информации между материей. Для сохранения и постоянства энергии у нее должна быть основа, то есть какое-то базовое состояние в виде заряда элементарных частиц. Дискуссия ученых заключается в том, что заряд локализован в какой-то частице или он возникает эпизодически по мере необходимости. Как известно, владельцами зарядов принято считать протон и электрон. О том, что протон является частицей сомнений ни у кого не вызывает, а вот электрон является ли частицей или как волна, или и то и другое одновременно. Как видим вопросы такие же как фотону света. Начнем с того, что ряд ученых считают, что согласно квантовой теории поля, электрон – это просто возмущение в квантовом поле и что он и есть только волна с определенными характеристиками. Исходя из полевой теории элементарных частиц, электрон это лишь поляризованное переменное электромагнитное поле с постоянной составляющей. Закольцованная волна в полях физического вакуума – это и есть элементарная частица, а от энергии и формы этой волны и от взаимодействия с полями – зависит какая именно это будет частица. В квантовой электродинамике электрон рассматривается как материальная точка, лишенная внутренней структуры. В уравнения квантовой электродинамики для описания электрона входят масса, заряд и спин электрона. Однако, у точечного электрона возникает парадокс бесконечной энергии. Теперь рассмотрим точки зрения, которые говорят больше в пользу корпускулярности электрона. Электрон является стабильной частицей и самопроизвольного распада не происходит и относится к разряду неделимых и не из чего не состоящих. Даже есть утверждения, что электрон состоит из спинона, орбитона и холона. В книге Урантия электрон является элементарной частицей и состоит из более мелких образований ультиматонов. По мнению Ю. В. Буртаева электрон представляет собой тороидальный вихрь эфира, то есть его эфиродинамическую модель. Считается, что электрон является не бесструктурным, а представляет собой динамичную структуру из трех зарядов одного положительного и двух отрицательных, скрепленных энергией взаимодействия. Кроме того, физики получили новые подтверждения абсолютной «округлости» заряда электрона. Более интересным мы считаем мнения ученых, которые считают, что электроны имеют и корпускулярные, и волновые свойства одновременно. Например, Анатолий Дворник в статье «Устройство электрона» пишет, что тело электрона состоит из тех самих фотонов, которые электрон поглощает и излучает. Наша точка зрения в данной области, в определенной степени совпадает с его утверждением. Согласно нашей «энерго – гравитационной» концепции электроны являются также производными фотонов, то есть по сути фотонными частицами. В начале фазового перехода рождения Вселенной гамма фотоны представляющие бинарные соединения квантов импульсной и гравитационной энергии находясь в зоне сильнейшего гравитационного потенциала приобретают кольцевидную форму и становятся либо электроном, либо позитроном. Заряд в элементарной частице исходя из нашей концепции зависит от формы конформации квантов импульсной и гравитационной энергии. При этом, если квант гравитационной энергии больше кванта импульсной энергии на одну волну, тогда получаем положительно заряженную частицу, то есть позитрон. В том случае, если квант импульсной энергии больше кванта гравитационной энергии на одну волну, тогда получаем отрицательно заряженную частицу, то есть электрон (см. рисунки). Тогда как у фотона обычного света кванты импульсной энергии и гравитационного полей совпадают полностью и по длине, и по фазе, а также они являются когерентными по отношению друг к другу. Поэтому фотон света не имеет заряда.

Наверху два фотона, где оба имеют кванты одинаковой длины и частоты. В средней части квант гравитационной энергии имеет длину больше на одну волну, которая расположена в середине позитрона. В нижней части квант импульсной энергии имеет длину больше на одну волну, которая расположена также в средней части электрона. Кванты гравитационной энергии нарисованы красным цветом, а кванты импульсной энергии синим цветом.

      Мы исходим из того, что конформация квантов, при их дискретности и взаимной когерентности для формирования зарядов, возможна только при разнице на одну волну. При разнице двух и более волн между квантами, конформация становится не реальной, возможно из-за ограниченности волн в гамма фотонах. А также соединения двух различных квантов не состоится если волны не совпадают. Это значит, что дробное число зарядов становится невозможной. Данная ситуация явно противоречит принятой Стандартной модели, где заряд протона +2/3 +2/3 -1/3 = +1, а заряд нейтрона +2/3 -1/3 -1/3 = 0, где носителями зарядов считаются кварки.  Тем не менее, мы считаем, что дробность зарядов не совсем правильный подход для определения зарядов нуклонов. Например, когда у свободного нейтрона вылетает электрон и антинейтрино, тогда он превращается в протон или при захвате электрона ядром атома происходит переход протона в нейтрон, сопровождающийся гамма – излучением. Тут требуется целый ряд модификаций для объяснения. Удобно тогда, когда адроны находятся вместе в ядрах и объясняется теорией Юкавы. В целом, в природе отрицательных зарядов столько же, сколько положительных (ВикипедиЯ). Как пишут Лобос и Пантиг, в том числе и другие физики – теоретики, «Природа любит симметрию и дуализм». Если обратимся к теореме Нетера она относится не только к пространственно – временным симметриям, но и к внутренним. Так, например, при всех превращениях элементарных частиц сумма электрических зарядов частиц остается неизменной. Надо сказать, физик Роберт Миллекен опытным путем показал, что электрический заряд дискретен, то есть заряд любого тела составляет целое кратное от элементарного электрического заряда (ВикипедиЯ).  Поэтому к частицам с дробным числом зарядов мы относимся негативно. В стандартной модели физики, кроме протона, антипротона и кварков, все остальные частицы, как тетракварк с двойным электрическим зарядом, мюоны тяжелые родственники электрона, в том числе его античастицы, но и все остальные, имеют заряды с целым числом. А как мы объясняем заряд протона? По нашему мнению, u — кварки как таковой не имеют заряда, как самые легкие среди них. А вот заряд расположен только в d — кварках, но в виде или позитрона, или электрона. Тогда протон, в составе которого находится всего один d – кварк имеет позитрон, приобретая положительный заряд, а нейтрон, у которого два d – кварка имеет и позитрон, и электрон, тем самым становится нейтральным. В таком случае соблюдается абсолютная симметричность зарядов в природе. О возможности расположения позитронов и электронов в протонах и нейтронах были высказаны раньше и другими авторами. В ходе многочисленных экспериментов было подтверждено, что в процессе бета – распада ядро атома испускает позитрон, при этом масса ядра не меняется, а величина его заряда уменьшается на единицу [2]. Также авторы Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники пишут о том, что протон – электрон пара, нейтрон, антипротон – позитрон пара и антинейтрон имеют одинаковое количество связанных электронов и позитронов и являются аллотропными (фазовыми) модификациями нуклонов, структура нуклонов формируется кварк – электрон и кварк – позитрон парами. Некоторые атомы, например, ¹¹С, ¹³N, ¹⁵O, ¹⁸F, ⁶⁸Ga, ⁸²Rb и другие, излучают позитроны. Излучение обычными атомами позитронов позволяет предположить, что позитроны присутствуют в ядрах обычных атомов. Более того, в ходе экспериментов также надежно установлено, что нейтрон способен распадаться на антипротон и позитрон.  Однако возникает вопрос о возможности аннигиляции между позитронами находящихся в протонах и электронами как свободные частицы. Тем более традиционная наука не считает возможным, чтобы антивещество было составной частью физической материи, потому что материя и антивещество уничтожили бы друг друга, если бы они когда-либо соприкоснулись, но у них нет причин соприкасаться при нормальных обстоятельствах [3]. О возможности сосуществования материи и антиматерии, допускают и другие ученые, если эти частицы заключены в изолированные области. Во-первых, они должны быть свободными и в доступной расстоянии друг к другу, учитывая закон Кулона, во- вторых, спины у них должны быть противоположными, иначе аннигиляция может не состоятся. В момент рождения Вселенной такая аннигиляция должна была происходит в космологическом масштабе. Однако, если даже они были, видимо носили очень кратковременный характер.  В результате, которого, мы имеем барионную материю и нас с вами. Причиной всего этого стало особенности формирования заряда электрона и позитрона, в том числе других элементарных частиц. Обратимся сначала экспериментальным данным ученых. Ученые из Университета Колорадо установили, что заряд электрона абсолютно симметричен. Это позволяет исключить причины дисбаланса материи и антиматерии в нашей Вселенной, которое можно было бы подкрепить асимметрией заряда электрона. Стандартная модель физики частиц также предсказывает равное количество материи и антиматерии вокруг нас, что на самом деле не так. В таком случае сегодня наша Вселенная была бы пуста, и нас бы в ней не было. Следовательно, есть вероятность, что частицы и античастицы могут отличаться чем-то пока неуловимым, поэтому так важно измерить все доступные для этого свойства частиц [4].

     Как мы полагаем, фотонные частицы, то есть электроны состоят преимущественно из гаммы и рентгеновских фотонов. Гамма фотоны – вид электромагнитного излучения, характеризующиеся чрезвычайно малой длиной волны – менее 2 х 10^—10м. и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами. Гамма излучение имеет частоту 3х10¹⁸Гц. В доступной литературе сведений о количестве волн в одном гамма фотоне мы не нашли. Поэтому в одиночном гамма фотоне мы предварительно думали наличия малого количества частотных волн. Исходя из этих данных считаем, что ультракороткие кванты импульсной и гравитационной энергии имеют такое же количество частоту волн. Потому что, конформация квантов этих двух видов энергий произойдет в том случае, если волны у них когерентные. Как видно на рисунки свободные концы волн, образующие заряд, не выступают снаружи кольца, а находятся внутри нее. Потому что при значительной скорости движения и вращения электрона наружное нахождение зарядной волны приведет к резкому торможению ее и коллапсу к ядру. При внутреннем расположении зарядной волны происходит равномерное распределении заряда на всю частицу. Группа Корнелла измеряла электрический дипольный момент (ЭДМ) электрона, отражающий его «округлость», то есть равномерность распределения заряда внутри частицы и получила подтверждение этому. Суть исследования в том, что, если заряд внутри электрона действительно распределен неравномерно, это объяснит почти полное отсутствие антиматерии во Вселенной. Это космологический парадокс.  Группа ученых под руководсвом Эрика Корнелла, профессора университета Колорадо в Боулдере и лауреата Нобелевской премии по физике 2001 года, уже много десятилетий пытается найти неоднородности в распределении заряда внутри элементарной частицы [5]. В нашем случае несмотря на абсолютную симметричность зарядов позитрона и электрона они имеют различную зарядовую волновую концовку. У позитрона это лишняя волна кванта гравитации, придающий ему положительный заряд, а у электрона – кванта импульсной энергии, придающий ему отрицательный заряд. Такая ситуация дает преимущественное положение магнитному полю в позитроне и протоне и электрическому полю соответственно в электроне. Следовательно, мы можем заявить об асимметричности квантов внутри электрона и позитрона, при абсолютной их симметричности зарядовых чисел. Вполне возможно, что в этом заключается космологический парадокс отсутствия антиматерии во Вселенной, а также вполне естественное, можно сказать «законное», расположение позитронов в протонах. Так мы представляем элементарный заряд в природе в виде электрона и позитрона, которые являются базовыми для материального мира, то тесть в энерго – информационной системе.

     Таким образом, если фотон как бинарное соединение квантов импульсной и гравитационной энергии, то соотношение корпускулярности и волновых свойств в среднем составляет 50/50%. Волновые свойства увеличиваются при удлинении длины волн фотонов, то есть в сторону обычных световых волн, а корпускулярные свойства – в сторону укорочения волн, то есть рентген и гамма фотонов. Поэтому электроны, являющиеся фотонной частицей из гаммы фотонов, имеющие свою структуру, массу, спин и заряд несомненно являются частицей, имеющие волновые свойства. Тем самым наша концепция полностью подчиняется принципу детерминизма. Если исходит, что электрон как возмущение квантового или любого другого поля, то эти волны локальной массы не имеют и не известно какая волна, какой интенсивности, с каким зарядом и на каком месте вспыхнет на этом поле. Могут ли эти волны быть дискретными, чтобы заряд всегда имел строго определенную величину. Следовательно, такое происхождение электрона мы считаем не реальной. Все это происходит из-за того, что сущность самого квантового поля еще до конца не ясна. К тому же, ученым уже известно, что электроны не распадаются или распадаются через 2 х 10 в 22 степени лет.

Хурамшин И.Ш.

Литература

1.https://habr.com/ru/post/647481/ Энергия.

2.https://zen.yandex.ru/media/id/5e058857ee5a8a00b2c1fb0d/ Откуда берется ядерная энергия? (продолжение)

3.https://zen.yandex.ru/media/id/ad44a59e7da2c43762ec1/ Ученые безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует.

4.https://3dnews.ru/1089770 Электрону отказано принимать овальную форму – он по-прежнему «шарик», показало новое исследование.

5.https://habr.com/ru/news/747104/ Физики получили новые подтверждения абсолютной «округлости» заряда электрона.